El 5 de julio de 1811 marcó un hito en la historia venezolana con la firma del Acta de Independencia, que declaró la separación de Venezuela del Imperio español.
Este acto, liderado por figuras como
Cristóbal Mendoza y Juan Germán Roscio, consolidó la Primera República deVenezuela bajo un sistema federal inspirado en la Constitución de Estados
Unidos . Sin embargo, para los habitantes de San Cristóbal, entonces parte de
la Provincia de Maracaibo ( Desde 1676) dentro de la Capitanía General de
Venezuela, este evento tuvo un impacto limitado debido a su lejanía geográfica
y política del epicentro independentista en Caracas .
I. Estructura política y autoridad en
1811
En esa época, San Cristóbal pertenecía a
la Provincia de Maracaibo, una de las siete provincias que conformaban la
Capitanía General de Venezuela. La máxima autoridad local era el Gobernador de
Maracaibo, designado por la Corona española, para 1811 era gobernado FernandoMiyares Pérez y Bernal y desde 1810 Capitán General de Venezuela. Mientras que
el cabildo local ejercía funciones administrativas menores . A diferencia de
Caracas, Cumaná o Mérida, Maracaibo (y por ende San Cristóbal) no apoyó
inicialmente la independencia y se mantuvo leal al rey Fernando VII durante la
Primera República (1811-1812) .
II. El largo camino para ser Estado
Táchira
Efectivamente, San Cristóbal y su región
no alcanzaron autonomía política hasta 1856, cuando se creó el Estado Táchira
bajo la Constitución de la República de Venezuela. Antes de eso, el territorio
pasó por varias divisiones:
- 1821: Integrado a la Gran Colombia
como parte del Departamento del Zulia.
- 1830: Al disolverse la Gran Colombia,
quedó bajo la Provincia de Maracaibo.
- 1856: Finalmente se constituyó como
Estado Táchira, gracias a reformas federalistas.
III.
Dependencia judicial del Virreinato de Nueva Granada
Aunque políticamente San Cristóbal
dependía de Maracaibo y está de la
Capitanía General de Venezuela, en términos judiciales estaba sujeto a la Real
Audiencia de Santafé, con sede en Bogotá, que era el máximo tribunal del
Virreinato de Nueva Granada. Esto generaba tensiones, ya que las apelaciones y
casos graves debían resolverse en una jurisdicción distante, lo que ralentizaba
los procesos legales .
IV. Los san cristobalenses y el
Movimiento de los Comuneros
El Movimiento de los Comuneros (1781),
una rebelión contra los impuestos españoles en el Virreinato de Nueva Granada
(actual Colombia), tuvo escasa repercusión en San Cristóbal. Aunque el
levantamiento se extendió a zonas cercanas como Socorro y Pamplona, la
Provincia de Maracaibo —y en particular San Cristóbal— no participó
activamente. Los gritos de "¡Viva el Rey y muera el mal gobierno!" no
resonaron con fuerza aquí, pues la economía local (basada en agricultura y
comercio menor) no sufría los mismos abusos fiscales que las regiones
neogranadinas .
V. Conclusión: ¿Indiferencia o lealtad?
Para 1811, los san cristobalenses no
mostraron entusiasmo por la independencia. Su lealtad a la Corona, la distancia
de los centros revolucionarios y la falta de incentivos económicos inmediatos
explican esta actitud. Solo décadas después, con las guerras federales y la
consolidación de Venezuela como nación, el Táchira adoptaría plenamente la
identidad republicana .
Habrá que esperar la llegada a la escena política nacional del capachero Grl. José Cipriano Castro Ruiz y su revolución restauradora para abrir la senda de los tachirenses en la escena política nacional.
Solo con la historia narrada de un pueblo, se conseguirá la fama de sus pobladores.
PD:
Hubo subditos al rey y a la corona espańola que fueron enjuiciados por
participar en las juntas patriotas de 1810, como el caso de Miguel Briceño Altuve, Francisco
Nucete Muñoz y Don Martin Vale.
Comentarios
Publicar un comentario